FORUM BMW.fr

Bonjour,

J'ai une usure irrégulière sur mes pneus arrières, ce sont des Dunlop. Je vais les remplacer prochainement d'autant plus qu'ils font beaucoup de bruit. Je ne suis pas fixé sur une marque précise, je souhaite un bon rapport qualité/prix. Mon seul critère est que le pneu ne vienne pas de la région de Qingdao... trop de marques, trop de modèles, trop flippant ces pneus chinois... de là qu'on trouve du plomb dans les pneus y a pas loin.

Après quelques recherches, j'ai vu un modèle pas trop mal même si le prix me paraît bas à 71,04€ le pneu chez Centralepneus. Qu'en pensez-vous? avez-vous déjà testé cette marque? ou ce modèle? Il est conçu en Allemagne chez Syron mais la fabrication est sous-traitée en Corée chez Nexen ce qui explique son prix attractif.

Modèle : http://www.syron.eu/pkw/syron-race-1-plus/

si tu as une usure irrégulière le mieux serait de faire une géométrie des trains arrière.

Pour ce qui est du pneu, c'est un organe participant à la sécurité alors mieux vaut payer pour une marque reconnu ou au moins un pneu bien noté par ses utilisateurs

oualigator a écrit :si tu as une usure irrégulière le mieux serait de faire une géométrie des trains arrière.

Pour ce qui est du pneu, c'est un organe participant à la sécurité alors mieux vaut payer pour une marque reconnu ou au moins un pneu bien noté par ses utilisateurs

bah ui le pneu est le seul organe qui touche le sol, va pas prendre des trucs à la con pour economiser 100 ou 150€, la moindre glissage contre un trottoir te coutera bien plus cher en réparation...
Après en compromis qualité prix tu peux lorgner du coté de pneus japonais ( Toyo, Yokohama ), ce sont de bons pneus en général et leur manque d image permet d afficher en europe un prix interressant. Sans etre du michelin ( quoi que ?) ou du conti, ca reste du bon gommard.

Syron sont de tres bon pneus gomme intermediaire sculture pluie

marque qui appartient a keskin le fabriquant de jante

jamais eut de probleme avec ses pneus meme sur mon ancienne honda s2000 avec pont court

Pour l'instant, je note que celui qui a testé est satisfait et que ceux qui n'ont pas testé sont très septique.

Pour argumenter le débat, j'ai fait quelques recherches. Je suis tombé un test de pneus sur la mercedes C63 AMG paru dans le magazine allemand Autobild. Qu'en pensez-vous? Merci de vos retours.

Page 1/2:


Page 2/2:

Rien que le nom me ferait flipper !

Plus sérieusement, le test montre bien que c'est une marque "milieu de gamme", le pneu est quand même dernier dans 5 tests sur 9 ! Mais il est bon en aquaplaning (ce qui déjà pas mal) et en niveau sonore. C'est donc probablement un bon rapport qualité/prix.

EDIT / Tests sur le net :
- le même que ci-dessus (6ème sur 7 si on fait un classement général) : http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... e-Test.htm
- un autre sur les distances de freinage (36ème sur 50): http://www.tyrereviews.co.uk/Article/20 ... g-Test.htm

Test sur circuit voiture de plus de 400ch

a partir de 300ch c'est normal de prendre de la marque
mais si tu fais que de la route/ballade avec une auto de-200ch
sans faire de circuit
les pneus syron ou nankang ns2 sont pas trop mal

Il devrait mettre le prix moyen des pneus
pour avoir une idée rapport qualité prix

protoxide67 a écrit :Test sur circuit voiture de plus de 400ch

a partir de 300ch c'est normal de prendre de la marque
mais si tu fais que de la route/ballade avec une auto de-200ch
sans faire de circuit
les pneus syron ou nankang ns2 sont pas trop mal

Les Nankang NS2
je les avais montés sur mon ancienne Mégane R26, le résultat était sans appel
La voiture était inconduisible et très dangereuse, l'horreur... je les avais passés à l'arrière au bout de 500km