FORUM BMW.fr

Salut,
c'est mieux de coder en wifi ou bluetooth , j'hésite entre les 2.
Certains disent wifi c'est mieux car plus rapide et moins sensible aux interférences, d'autres conseillent plutôt le bluetooth.

Avec quoi vous codez vous ?

Merci

J'utilise CARLY et le dongle connecté à la prise OBD est lié en BT. Jamais eu de pb.

Carly c est de la daube .... le nombres de boitier FRM cramé a cause de carly .....

merci à vous

de toute façon je prendrai pas carly, je pensais plus m'orienter vers bimmercode.

ludo132 a écrit :Carly c est de la daube .... le nombres de boitier FRM cramé a cause de carly .....

Ah bon ?

Beaucoup de personnes ont eu des soucis avec carly pour codage avec carly, de même pour le soi disant enregistrement de batterie avec carly ( car quand tu vérifie avec ista l enregistrement dans le CAS n est pas passé...)
Après pour de la lecture défaut ( tant que ce n est pas une trop grosse recherche de panne biensur ) , effacement de défaut contrôle et déclenchement régénération c est pas mal , mais trop cher pour ce que c est je trouve rien ne vaut les vrai soft bien plus de possibilité je trouve

Perso jamais eu de pb pour coder. Enfin pas encore !
Pour ce qui est de la reconnaissance de la batterie, le Soft a évolué. La première fois que je l'ai fait, je pense qu'elle n'a pas été enregistrée correctement. Ma batterie a duré trois ans....
Maintenant la procédure a changé et tu peux vérifier quand est-ce que la batterie a été enregistrée la dernière fois.
Je pense, enfin je crois que cela marche mieux.
C'est sûr que les softs comme Ista ou autre sont beaucoup plus complets et performants mais ils sont pas facile d'accès, d'install et d'utilisation.
Aprés CARLY est devenu cher effectivement. Heureusement que j'ai une version complète car je l'avais depuis le début.
Par-contre, en ce qui concerne le DIAG, jamais d'erreur. A chaque fois que cela a été controlé par mon mécano avec ISTA, CARLY avait juste et même des fois avec plus de précision.