FORUM BMW.fr

Ixin@ss a écrit :ça va le faire ne tkt pas !! Mais c'est sur que c'est tjs trop long ce genre de procédure...

Merci oui c'est long et stressant, procédure abusive il y a....

RoossiBDM a écrit :Je te conseille effectivement de prendre un expert et avocat, il t'aideront a te défendre et ce feront payer par la parti adverse.

Oui en ce moment j'ai un avocat et un expert auto, mais on attend le compte rendu de l'expert...
Oui +1 pour la défense mais de la a se faire rémunérer par la partie adverse je n'y crois que très peux.

bess44 a écrit :j'avias déjà lus ce post mais je n'avais pas calculé que c'etait toi voisin^^
il y a deux mois mon couzin a été victime d'un vice cachée sur sont véhicule et compatie d'avance a ton malheur car meme etant dans sont plein droit qu'elle galère et qu'elle perte de temps..

Oui sa arrive donc a tous le monde en ce moment...

sacré histoire... C'est une des raisons pour laquelle je n'ai pas vendu mon ancienne E36, de peur que la personne me rappelle pour me dire de lui rembourser la voiture pour X raisons....
J'en ai fait cadeau à mon frère et ma belle sœur et leurs enfants qui sont maintenant fan de BMWtous les 4

Bon courage et d'après ce que j'ai lu, tu es sur la bonne voie pour gagner ce procès

up

Réception d'une LRAR aujourd'hui ce samedi de l'expert judiciaire.

Selon lui le turbo était hs avant la vente.
La boîte de vitesse souffrait avant la vidange.

Dans ce courrier aucune chose en ma faveur, ni même ma proposition de reprise ni même le fat que la boîte ai été vidanger.

En gros j'en ai marre et je décide donc de poursuivre la personne pour procedre abusive diffamation.

Je vous en dis plus une fois se mon pc.

Natha a écrit :Réception d'une LRAR aujourd'hui ce samedi de l'expert judiciaire.

Selon lui le turbo était hs avant la vente.
La boîte de vitesse souffrait avant la vidange.

Dans ce courrier aucune chose en ma faveur, ni même ma proposition de reprise ni même le fat que la boîte ai été vidanger.

En gros j'en ai marre et je décide donc de poursuivre la personne pour procedre abusive diffamation.

Je vous en dis plus une fois se mon pc.

Turbo HS avant la vente?!?! Mais comment le véhicule a pus rouler tout ce temps?! Retourne toi. Tu as bien raison. On hallucine là quand même....
Qui est cet expert? Celui de la partie adverse? Que dit l'expert de ton assurance? Que dit l'indépendant?

Oui je suis fou de rage c'est du n'importe quoi.
Turbo détecter HS le lendemain de la vente
L'expert en conclu qu'il y a un peux d'huile à l'entrée moteur donc la panne est antérieur à la vente.
Pour ce qui est de la boîte, l'analyse d'huile nous dit que de la limaille de cuivre et de fer est présente donc anomalie de la boîte antérieur à la vidange.
C'est le rapport d'expertise judiciaire je reprend contact avec mon expert des demain.
EN gros il m'enfonce à bloc ces connards, il ne précise pas que la vidange ne doit pas être faite il ne précise pas ma proposition de reprise et encore mieux il parle dans le rapport de 320cd et le test d'huile est ecrit moteur essence, et limmatriculation a deux reprises ne correspond pas a mon véhicule, jhallucine a bloc

Salut Natha,

à ce stade, il faudrait que tu prennes l'attache d'un avocat spécialisé en procédures de vices cachés - c'est à dire une spécialise du droit civil - , car le rapport de l'expert judiciaire (les experts judiciaires ne sont ni meilleurs ni moins bons que les autres, mais ils ont l'oreille des présidents des tribunaux, car ils sont choisis par eux pour faire partie de la liste des experts judicaires, donc méfiance ... )ne ressort pas en ta faveur.

Par contre, c'est à ton avocat de faire valoir ton offre immédiate de reprise, pas à l'expert judicaire qui n'a fait que d'établir "sa vérité judiciaire" que seule une contre expertise judicaire peut démonter ...

A suivre ...

freddy a écrit :Salut Natha,

à ce stade, il faudrait que tu prennes l'attache d'un avocat spécialisé en procédures de vices cachés - c'est à dire une spécialise du droit civil - , car le rapport de l'expert judiciaire (les experts judiciaires ne sont ni meilleurs ni moins bons que les autres, mais ils ont l'oreille des présidents des tribunaux, car ils sont choisis par eux pour faire partie de la liste des experts judicaires, donc méfiance ... )ne ressort pas en ta faveur.

Par contre, c'est à ton avocat de faire valoir ton offre immédiate de reprise, pas à l'expert judicaire qui n'a fait que d'établir "sa vérité judiciaire" que seule une contre expertise judicaire peut démonter ...

A suivre ...

Merci Freddy je vais voir éventuellement a changer d'avocat alors, effectivement pour le turbocompresseur sa ne sort pas en ma faveur, pour la boite rien n'est dit seulement que l'anomalie est antérieur a celle-ci.

Malheureusement l'expert judiciaire ne précise pas non plus que BMW ne préconise aucune vidange sur la boite automatique et que aucun rapport ne prouve que la boite était défaillante avant la vidange.

Merci pour ces renseignements Freddy