FORUM BMW.fr

Genio a écrit :Clair, les goûts et les couleurs ça se discute pas.

J'préfère de loin des cerclages CCFL ou SMD dans les optiques d'origines!

mais éviter le CCFL prenais plus les SMD les gars

c'est ce que je veux le meme rendu que toi vincent top classe
que pense tu des photos page 38 vincent j'aime ton avis tu es direct

Franchement je vais dire que elle somt top et c'edt vrai il manque des SMD pour le lever du jour la les photo seraient a tomber parterre
pour le velsatis tu dis pas top mais en tout cas a l'interieur c'edt un palas plus confortable que ue bm tu peux pas dire le contraire la dessus

Tout à fait oui je vois que tu connais c'est vraiment confortable mieux que dans mon canapé mais je mettrais que le confort en avant sur cet voiture

Miky57 a écrit :Tout à fait oui je vois que tu connais c'est vraiment confortable mieux que dans mon canapé mais je mettrais que le confort en avant sur cet voiture

+1 exactement
moi j'ai conduit la 3.5 v6 un avion de chasse

Jamais essayer le 3.5 moi c'est le 2.2 c'est correct niveau conso enfin quand ça roule

j'en ai testé une aussi... reprogrammé chez renault ! Je ne suis pas fan.

moi j'ai tester deux renault une laguna 2 v6 3.0 210cv ca marche tres bien et l'espace 4 3.5 v6 245 cv ca marche fort le familiale lol .
bon les moteurs equipent egalement les nissan 350z et 370z .

Mais bon le reste autour ca reste renault meme si il faut avouer le confort est mieux que mon pack m .

mickael02 a écrit :moi j'ai tester deux renault une laguna 2 v6 3.0 210cv ca marche tres bien et l'espace 4 3.5 v6 245 cv ca marche fort le familiale lol .
bon les moteurs equipent egalement les nissan 350z et 370z .

Mais bon le reste autour ca reste renault meme si il faut avouer le confort est mieux que mon pack m .

moi c'est le 3.5 v6 que tu as essayer que j'ai tester un avion de chasse dans un confort audessus de bmw

La mienne est confortablement stationné comme sur la photos depuis 1 an ( toujour au tribunal à l'heure actuel)