523i. Bon choix ?

[BarbuSan]

Avoir une consommation supérieur à 8L sur un 4L diesel , sur une série de surcroit est vraiment trop.
Je fais du 6.0L/100 avec un 6L 3.0L qui a plus de 200 000km et 11 ans, sans parler des 193 ch que j'utilise de temps à autre.

[Epicure]

La consommation varie beaucoup suivant le type de parcours réalisé et ... la façon de conduire.
Ma 120d fonctionne parfaitement (j'ai fait 5.0 l/100kms sur un trajet autoroutier de plus de 2000 kms avec).
C'est pourquoi, je le répète, pour faire du 7.2l/100kms avec un 523i, il faut rouler sur la route très doucement. Pour preuve, je faisais 10l/100kms en roulant à 140kms/h (régulateur de vitesse sur une autoroute plate) avec un 328i E46 à l'époque.

[Utoi]

Bah écoute, c'est ce que ça m'affiche à l'odb (et c'est grosso-modo ça à 0,1L près en réel) sur un Paris-Dordogne et Dordogne-Paris.
Donc une route avec de tout et je suis à 90 quand c'est limité à 90, à 130 sur autoroute et ainsi de suite. Pas vraiment papy en accel et pas jacky non plus, je passe les rapports à 2750tr/min (couple maxi) et voilà.

[Epicure]

L'odb est souvent plus optimiste que 0.1l/100kms.
Sur un long trajet à 90 kms/h, ok. A 130 kms/h, je dis impossible de faire 7.2 l/100kms avec un L6 essence de 2.5. Et des voitures en général, j'en ai eu ou conduit sur beaucoup de kilomètres , dont pas mal de Béhème (mon meilleur pote était vendeur chez BMW ).

[Utoi]

Beh oui, mais comme je te dit je ne fais pas que de l'autoroute et le reste compense la sur-consommation à 130.
Je veux bien te croire mais je t'expose ce que je voit avec la mienne!
L'odb est pas si faux que ça car en calculant j'arrive quasiment au même résultat…

C'est sûr qu'en ce moment à la prendre à en région parisienne tous les jours je suis plus vers les 10-11L/100km, mais bon c'est que de la ville quasiment.

J'ai déjà essayé de rouler "papy" (j'ai arrêté au bout de 200km) pour voir l'économie de conso et que sur de la nationale je suis tombé sous les 7L!

[BarbuSan]

Je pense que c'est un faux débat, Manu avec son 330ci fait du 4,5l sur autoroute et sur son plein complet.

La consommation est surtout une affaire du conducteur tout simplement.

[Epicure]

Je pense que c'est un faux débat, Manu avec son 330ci fait du 4,5l sur autoroute et sur son plein complet.

La consommation est surtout une affaire du conducteur tout simplement.

4.5l/100kms sur autoroute avec un 330ci?!?
Dans ce cas, elle tourne au ralenti et est posée sur un plateau tiré par un autre véhicule .
Soit tu as fait une faute de frappe, soit tu crois encore au Père Noël .

[BarbuSan]

Soit il sait conduire.

J'ai fais du. 11l avec un continental GT, encore une croyance au père Noël ?

[Epicure]

Donc, si tu n'as pas fait de faute de frappe, désolé de te dire que si tu crois cela, c'est que tu crois encore au Père Noël. En effet, c'est presque 30% de moins que la consommation normalisée hors agglomération. Or, tout le monde sait que ces consommations ne sont pas réalisables sur route car reproduite en laboratoire.
Donc, s'il arrive à faire mieux (30%, c'est ENORME) qu'un professionnel en laboratoire, sauf à rouler uniquement en descente et le vent dans le dos, .
CQFD.
Avant de dire des c......es, réfléchissez un peu les mecs .

[BarbuSan]

Tu es un grand rigolo toi quand même

T prends le nombre de litre dans ton réservoir, tu prends le nombre de kilomètre parcourus et la tu fais une opération, il est vrai assez savante, et tu obtiens un chiffre qui correspond à ta consommation pour 100km et tu peux même calculer ton coût de revient kms.

Explique moi en quoi on dit des conneries