FORUM BMW.fr

Tant de bruit pour un simple petit concours photos ......
Ce genre d'initiative a pour but de distraire et dynamiser un forum et non pas pour créer des gué-guerres de cours de maternelle. Je crois rêver, c'est dingue ......
J'avais déjà quelques réserves quand j'ai lu les divers remarques concernant le choix du thème de ce mois ci . J'ai l'impression que pour certains il aurait fallu préciser: une photo de votre BMW au milieu de la ville à côté d'une borne incendie rouge avec un clocher au fond qui indique 17H45 ......
Enfin bref, tout ça pour dire que celà ne m'a pas motivé à faire un cliché bien que ce soit moi qui ait choisi le thème. Je pense d'ailleurs qu'à la vue des réactions de certains participants concernant leur photo, je ne participerai plus à ce petit challenge ......
Et concernant les modérateurs, ils font leur "job", je ne vois pas ou est le problème.
Je n'ai rien contre personne, mais tous ces enfantillage gâchent le plaisir de participer.

Voilà: a voté.

Ce serait bien que cette (toute petite ) polémique cesse, si ce n'est par respect du beau travail fait par les participant et pour ne pas gâcher le plaisir du futur gagnant

A voté pour la tite ///M

Que de belles photos , bravo à tous les concurrents . Et tampis pour les grincheux non-contents .

moi zé voté!

quelques remarques constructives basée sur mon activité de photographe (formation, studio,, expo...)

la 1 : manque de contraste , un filtre polarisant aurait aidé à éliminer les reflerts , la tache sur le volet gauche d"range un peu , le séparateur entre les volets tombes pile poil au mileu de la voiture il aurait fallu lez décalé sur la droite pour plus de dynamisme

2 les bouts de lampadaires surtout à droite sont disgracieux , il faudrait sous exposer légèrement la photo pour renforcer les noirs et baisser les hautes lumières pour diminuer légèrement l'effet sur les phares, la verticalité des maisons dans l'arrière plan n'est pas respectée, il faudrait légèrement redresser la photo

3 cadrage intéressant mais trop serre , il n'y a pas assez d'espace pour laisser "respirer" la voiture sur la droite
il y a un coup de flash à l'avant gauche , pour des photos de nuit prendre un trépied et faire une pose longue
le fond est assez moche avec des grilles , de la tôle ondulées et des arbres => aucune uniformité du fond

4 voiture trop centrée et statique , pour donner du rythme à une photo il faut position le sujet aux croisement de lignes de tiers. Les bâtiments sont cramée (trop blanc). Vu la place vide j'aurai fait tourner la voiture quelques tours et j'aurai pris une pose lente avec un coup de flash second rideau pour faire un effet de mouvement

5 que dire : voiture coupée, avant plan avec la route vide ...

6 de loin la plus réussi esthétiquement : une prise en contre plongée pour accentuer la puissance, coupé sciemment pour renforcer l'intimité et la proximité, un bâtiment avec des lignes pures , dont certaines lignes se reflètent dans les vitres
pas de reflets disgracieux

7 la photo a l'air d'être coupée (le cadre et la signature ne sont pas complets) mais avant plan avec une route vide et inintéressante, un lampadaire juste derrière la voiture et pas mal de voitures diverses disposées sans unité

Bonsoir,

Merci Marc-104 pour tes conseils avisés c'est toujours intéressant d'avoir l'avis d'un pro

par contre je suis pas sur que tu vas pas te faire des copains parmi les participants

Marc-104 a écrit :quelques remarques constructives basée sur mon activité de photographe (formation, studio,, expo...)

la 1 : manque de contraste , un filtre polarisant aurait aidé à éliminer les reflerts , la tache sur le volet gauche d"range un peu , le séparateur entre les volets tombes pile poil au mileu de la voiture il aurait fallu lez décalé sur la droite pour plus de dynamisme

2 les bouts de lampadaires surtout à droite sont disgracieux , il faudrait sous exposer légèrement la photo pour renforcer les noirs et baisser les hautes lumières pour diminuer légèrement l'effet sur les phares, la verticalité des maisons dans l'arrière plan n'est pas respectée, il faudrait légèrement redresser la photo

3 cadrage intéressant mais trop serre , il n'y a pas assez d'espace pour laisser "respirer" la voiture sur la droite
il y a un coup de flash à l'avant gauche , pour des photos de nuit prendre un trépied et faire une pose longue
le fond est assez moche avec des grilles , de la tôle ondulées et des arbres => aucune uniformité du fond

4 voiture trop centrée et statique , pour donner du rythme à une photo il faut position le sujet aux croisement de lignes de tiers. Les bâtiments sont cramée (trop blanc). Vu la place vide j'aurai fait tourner la voiture quelques tours et j'aurai pris une pose lente avec un coup de flash second rideau pour faire un effet de mouvement

5 que dire : voiture coupée, avant plan avec la route vide ...

6 de loin la plus réussi esthétiquement : une prise en contre plongée pour accentuer la puissance, coupé sciemment pour renforcer l'intimité et la proximité, un bâtiment avec des lignes pures , dont certaines lignes se reflètent dans les vitres
pas de reflets disgracieux

7 la photo a l'air d'être coupée (le cadre et la signature ne sont pas complets) mais avant plan avec une route vide et inintéressante, un lampadaire juste derrière la voiture et pas mal de voitures diverses disposées sans unité

exelent marc-104 pour le prochain concours tu me la prendra en photo comme sa j'aurais une photo nette

j'ai ma première BMW dans une ou deux semaines (une F11 - la nouvelle 5 touring) pour pouvoir charger avec élégance tout mon matos photos . J'aurai certainement des questions dessus , donc si vous avec des questions en photos ou avez besoin de conseil dans le domaine, ce sera avec plaisir

Marc-104 a écrit :quelques remarques constructives basée sur mon activité de photographe (formation, studio,, expo...)

la 1 : manque de contraste , un filtre polarisant aurait aidé à éliminer les reflerts , la tache sur le volet gauche d"range un peu , le séparateur entre les volets tombes pile poil au mileu de la voiture il aurait fallu lez décalé sur la droite pour plus de dynamisme

2 les bouts de lampadaires surtout à droite sont disgracieux , il faudrait sous exposer légèrement la photo pour renforcer les noirs et baisser les hautes lumières pour diminuer légèrement l'effet sur les phares, la verticalité des maisons dans l'arrière plan n'est pas respectée, il faudrait légèrement redresser la photo

3 cadrage intéressant mais trop serre , il n'y a pas assez d'espace pour laisser "respirer" la voiture sur la droite
il y a un coup de flash à l'avant gauche , pour des photos de nuit prendre un trépied et faire une pose longue
le fond est assez moche avec des grilles , de la tôle ondulées et des arbres => aucune uniformité du fond

4 voiture trop centrée et statique , pour donner du rythme à une photo il faut position le sujet aux croisement de lignes de tiers. Les bâtiments sont cramée (trop blanc). Vu la place vide j'aurai fait tourner la voiture quelques tours et j'aurai pris une pose lente avec un coup de flash second rideau pour faire un effet de mouvement

5 que dire : voiture coupée, avant plan avec la route vide ...

6 de loin la plus réussi esthétiquement : une prise en contre plongée pour accentuer la puissance, coupé sciemment pour renforcer l'intimité et la proximité, un bâtiment avec des lignes pures , dont certaines lignes se reflètent dans les vitres
pas de reflets disgracieux

7 la photo a l'air d'être coupée (le cadre et la signature ne sont pas complets) mais avant plan avec une route vide et inintéressante, un lampadaire juste derrière la voiture et pas mal de voitures diverses disposées sans unité

euh bah moi j'ai rien coupé sur ma photo ...