Page 3 sur 24
Re: Propulsion vs Traction
Posté : 21 nov. 2011 19:46
par Kevin85
Oups désolé ^^
Re: Propulsion vs Traction vs 4 roue motrices
Posté : 21 nov. 2011 19:52
par pacorabat
Je pense que maintenant il ne manque rien

allez il faut revoter maintenant...
Re: Propulsion vs Traction vs 4 roue motrices
Posté : 21 nov. 2011 20:52
par manu39
A voté ! (4 roues motrices)
avant ma 1ère et actuelle BMW je ne connaissait pas la propulsion, maintenant je sais ce que veut dire automobile lol . la conduite est incomparable à tout ce que j'ai connu en traction.
on est vraiment en contact avec la route et je trouve que l'on communique beaucoup plus avec l'auto, on sent vraiment ce qui se passe quand on accélère ou que l'on met un coup de volant.
Par contre j'ai déjà éssayé le 4 roues motrices sur une autre marque, et la tenue de route est magnifique et la sensation de conduite est vraiment à part.
Si j'ai les moyens pour ma future, ce sera une XD.
Bonne route à tous.
Re: Propulsion vs Traction vs 4 roue motrices
Posté : 21 nov. 2011 21:23
par Dream13
Je n'ai connu en propulsion qu'avec moteur arrière, donc une répartition pour le moins déséquilibré des masses

Sinon, les tractions-avants que j'ai eu m'ont souvent paru assez pénible (tendance sous vireuse) sur les routes en lacets ou dans les giratoires, surtout sans direction assistée !
Avec mon Xi, tous ces défauts disparaissent et la conduite est à la fois extrèmement précise et sereine

Je trouve d'ailleurs que la répartition choisie par BMW (1/3 av et 2/3 ar) est excellente d'équilibre !
Donc mon vote est partial car je n'ai jamais conduit une BMW non X !

Re: Propulsion vs Traction vs 4 roue motrices
Posté : 21 nov. 2011 22:34
par Tonton Nakama
alors, moi j'ai mis traction : j'ai toujours eu des traction, dont certaine avec un excellent chassis (ideal lorsque je tournais sur circuit), moins de peur.
Propulsion : ma bmw est ma 1ere propulsion, donc j'appréhende un peu d'attaquer de peur de voir le cul partir.
4x4 : inconnu.
Re: Propulsion vs Traction vs 4 roue motrices
Posté : 21 nov. 2011 22:43
par Plimsol
J'ai voté 4 roues motrices car pour en avoir eu une pendant 4 ans (Alfa 159 Q4) je pense vraiment qu'il n'y a rien de mieux. Pa spour le fun et les glissades c'est sur mais pour l'efficacité il n'y a pas de comparaison. Aujourd'hui je n'ai que des propulsions à la maison ( une MX 5 et un coupé Alfa Giulia de 1968 qui va bien en matière de glissades). Pour rien au monde je ne voudrais repasser à la traction mais les 4WD me manquent. La prochaine BM sera peut être une X.
Re: Propulsion vs Traction vs 4 roue motrices
Posté : 22 nov. 2011 00:47
par freddy
ai encore voté, et me suis déjà expliqué !
Bises de Bâle !
Re: Propulsion vs Traction vs 4 roue motrices
Posté : 22 nov. 2011 18:46
par Max54
4 roues motrices, pour des raisons évidentes de sécurité par tous les temps.
Par contre je préfère la propulsion a la traction qui est beaucoup plus joueur

Re: Propulsion vs Traction vs 4 roues motrices
Posté : 22 nov. 2011 19:16
par dasub
Propulsion pour moi, pour les sensations à l'accélération et le comportement plus joueur globalement...et pour moi une vrai sportive est une propulsion

Re: Propulsion vs Traction
Posté : 22 nov. 2011 20:11
par dobermann80
freddy a écrit :pacorabat a écrit :Propulsion bien sure ! En même temps, sur un forum BMW, je ne vois pas qui pourrait voter traction...
dobermann80 a écrit :cependant pour moi je prefere legerement la
propulsion pour son cote arrache bitume

donc j ai vote
traction 
Erreur de frappe ou problème de logique ??

Il doit renter dans la catégorie "phénotype indéterminé" de mon sondage !

non non surtout esprit de contradiction

car au moment de mon vote il y avait 15 propulsion donc j ai donné une chance au traction