Page 17 sur 62
Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL
Posté : 01 août 2012 10:34
par Anonyme
au faite nathanaël , moi j'ai tout eu dans le cul pour mon differentiel via l'expert car j'avais fait trop de kilometre entre temps et donc il pouvait pas determiné si le differentiel defectueux etait antierieur a la vente ou pas
dans tout les cas s'il a fait de la borne avec , t'es tranquil

et puis un turbo qui siffle sa vient pas du jour en lendemain , une mecanique previent toujours avant de peter

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL
Posté : 10 août 2012 00:33
par LUDO597
regarde jai retrouver sa qui date de 2007 donc sa fait lontemps que les turbo sifle lol surtout sur un 330d
sifflement-moteur-330-d-t1611.html
Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL
Posté : 10 août 2012 02:26
par RoossiBDM
et sinon ça en est ou depuis ton dernier courrier?
Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL
Posté : 10 août 2012 11:17
par touf38
RoossiBDM a écrit :et sinon ça en est ou depuis ton dernier courrier?
exact s'en est ou?
Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL
Posté : 10 août 2012 13:50
par Natha
Sa avance mais doucement, j'apprend que mon contrat tous risque ne prend pas en charge la protection juridique
Ce courrier va lui être envoyé car il vient de rentrer de vacances
Objet : votre courrier en RAR du mercredi 25 Juillet 2012
Monsieur,
je vous ai vendu le Lundi 16/07/2012 a 21h15 une BMW 330CD E46 immatriculé AN-***-FC de 2004 avec 143.000 KM, en l'état comme précisé sur le certificat d'immatriculation barré par mes soins, accompagné d'un carnet d'entretien BMW + CT OK vierge + diverses factures accompagné d'un certificat de non gage en règle.
Vous m'avez contacté le Vendredi 20/07/2012, soit 4 jours plus tard, pour m'exposer le problème suivant : sifflement du turbocompresseur de ce véhicule.
Je vous ai proposé par pure courtoisie d'annuler la vente, ce que vous avez immédiatement refusé, excluant d'office tout arrangement de cette nature.
Aujourd'hui vous m'adressez deux factures de chez BMW accompagnées d'un devis de 2087.19 € concernant le remplacement du turbocompresseur que vous demandez de prendre à ma charge dans un garage agrée BMW comme précisé dans votre courrier.
Leur devis est énorme, un professionnel propose des remplacements de turbocompresseur avec les mêmes prestations pour 1200 €.
Je vous rappelle que ce problème n'est nullement apparu en ma possession et lors de deux visites d'essai que vous fîtes, en 3 semaines d'intervalle, accompagnées à chaque fois d'un témoin (frère ou compagne).
Vous avez inspecté le véhicule capot ouvert et fermé et fait tous les tests de freinage accélérations, et même inspection du bon fonctionnement de toutes les options, et il n'y avait aucune anomalie qui vous as stoppé pour l'acheter, donc aucun sifflement.
De plus j'ai été très courtois en acceptant un rabais sur le véhicule.
Je vous rappelle qu'entre les deux visites, je fis faire bien volontiers les petites opérations de réglages que vous m'aviez demandées à mes frais.
J'ai donc conservé le message vocal que vous avez donc laissé sur mon répondeur ou vous me dites clairement :
"Un concessionnaire BMW me dit que le turbo peux lâcher dans les mois qui viennent, vous comprenez aussi que moi j'ai pas envie de rester avec un véhicule que j'ai payé presque 14000€ donc 13800€ précisément pour ne pas l'utiliser et la regarder en tableaux"
Qui vous empêche de l'utiliser sachant que vous vous en servez ?
Si vous avez peur que le turbo du véhicule s'use sachant qu'il a 8 ans et plus ou moins 150 000kms vous auriez du en achetez un neuf, ou bien une occasion garantie dans le réseau BMW, hélas vous ne l’auriez acquiert au même prix proposé que par un particulier.
J'en déduis que vous profitez de l'occasion pour m'incomber des frais qui n'endommage pas le bon fonctionnement de celui-ci et qui ne le rende pas impropre a l'usage auquel on le destine.
Un véhicule d'occasion n'est pas un véhicule neuf, je vous le rappelle.
"J'achète un véhicule j’attends a ce qu'il marche bien"
Ce qui est logique je vous comprends, mais celui-ci fonctionne toujours aussi bien comme au premier jour
Par conséquent, je vous informe que j'ai décidé de ne prendre aucun frais à ma charge, si toutefois vous persistez je transmettrais cette affaire à mon avocat.
Veuillez agréer Mr mes salutations distinguées.
PS : Le temps d'envoi de ce courrier ce justifie a votre voyage à l'étranger, ne voulant pas que celui-ci me revienne car votre revenue étais prévu le samedi 04/08/2012
Selon les renseignements d'un avocat je suis obligé de stipuler quelques informations, qu'en pensez-vous
Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL
Posté : 10 août 2012 13:52
par Natha
Merci a Freddy ta lettre est impec

Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL
Posté : 10 août 2012 13:54
par Natha
J'ai conservé ce méssage ou il se présente Mr ****** ****** et cité exactement sur ma lettre ce qu'il me dit verbalement j'ai donc mis ce message sur USB pour dans le pire des cas le présente a mon avocat
Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL
Posté : 10 août 2012 14:23
par ricric11

il veut te faire payer une panne futur qui sera due a l'usure...
il pouvait parler de l'embrayage, des amortisseurs des disque de freins, des injecteurs, etc, etc, parce qu'un jour il faudra les changer aussi
il veut que tu lui assure l'entretien de la voiture pendant combien d'année
moi j'ai acheté la mienne a 144000 et je savais qui y aurait 2 ou 3 choses a revoir !!
j'ai changé 2 rotules, 2 amortisseur, toutes les plaquettes de freins et la pompe de lave glace, mais je n'ai pas fait chier le vendeur !! j'avais essayé le véhicule et les pieces que j'ai changés sont des pièces d'urures et rien d'autre
si je voulais une voiture avec 0 problème ou pseudo problème...je serais allé chez BMW en acheter une neuve avec un billet de 40000€ au lieu de la payer 7000€
ton acheteur veut le beurre, l'argent du beurre et la crèmière avec le pot de lait aussi
faire payer une panne qui risque peut etre d'arrivée....n'importe quoi....
Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL
Posté : 10 août 2012 15:17
par RoossiBDM
Natha a écrit :Sa avance mais doucement, j'apprend que mon contrat tous risque ne prend pas en charge la protection juridique
Ce courrier va lui être envoyé car il vient de rentrer de vacances
Objet : votre courrier en RAR du mercredi 25 Juillet 2012
Monsieur,
je vous ai vendu le Lundi 16/07/2012 a 21h15 une BMW 330CD E46 immatriculé AN-***-FC de 2004 avec 143.000 KM, en l'état comme précisé sur le certificat d'immatriculation barré par mes soins, accompagné d'un carnet d'entretien BMW + CT OK vierge + diverses factures accompagné d'un certificat de non gage en règle.
Vous m'avez contacté le Vendredi 20/07/2012, soit 4 jours plus tard, pour m'exposer le problème suivant : sifflement du turbocompresseur de ce véhicule.
Je vous ai proposé par pure courtoisie d'annuler la vente, ce que vous avez immédiatement refusé, excluant d'office tout arrangement de cette nature.
Aujourd'hui vous m'adressez deux factures de chez BMW accompagnées d'un devis de 2087.19 € concernant le remplacement du turbocompresseur que vous demandez de prendre à ma charge dans un garage agrée BMW comme précisé dans votre courrier.
Leur devis est énorme, un professionnel propose des remplacements de turbocompresseur avec les mêmes prestations pour 1200 €.
Je vous rappelle que ce problème n'est nullement apparu en ma possession et lors de deux visites d'essai que vous fîtes, en 3 semaines d'intervalle, accompagnées à chaque fois d'un témoin (frère ou compagne).
Vous avez inspecté le véhicule capot ouvert et fermé et fait tous les tests de freinage accélérations, et même inspection du bon fonctionnement de toutes les options, et il n'y avait aucune anomalie qui vous as stoppé pour l'acheter, donc aucun sifflement.
De plus j'ai été très courtois en acceptant un rabais sur le véhicule.
Je vous rappelle qu'entre les deux visites, je fis faire bien volontiers les petites opérations de réglages que vous m'aviez demandées à mes frais.
J'ai donc conservé le message vocal que vous avez donc laissé sur mon répondeur ou vous me dites clairement :
"Un concessionnaire BMW me dit que le turbo peux lâcher dans les mois qui viennent, vous comprenez aussi que moi j'ai pas envie de rester avec un véhicule que j'ai payé presque 14000€ donc 13800€ précisément pour ne pas l'utiliser et la regarder en tableaux"
Qui vous empêche de l'utiliser sachant que vous vous en servez ?
Si vous avez peur que le turbo du véhicule s'use sachant qu'il a 8 ans et plus ou moins 150 000kms vous auriez du en achetez un neuf, ou bien une occasion garantie dans le réseau BMW, hélas vous ne l’auriez acquiert au même prix proposé que par un particulier.
J'en déduis que vous profitez de l'occasion pour m'incomber des frais qui n'endommage pas le bon fonctionnement de celui-ci et qui ne le rende pas impropre a l'usage auquel on le destine.
Un véhicule d'occasion n'est pas un véhicule neuf, je vous le rappelle.
"J'achète un véhicule j’attends a ce qu'il marche bien"
Ce qui est logique je vous comprends, mais celui-ci fonctionne toujours aussi bien comme au premier jour
Par conséquent, je vous informe que j'ai décidé de ne prendre aucun frais à ma charge, si toutefois vous persistez je transmettrais cette affaire à mon avocat.
Veuillez agréer Mr mes salutations distinguées.
PS : Le temps d'envoi de ce courrier ce justifie a votre voyage à l'étranger, ne voulant pas que celui-ci me revienne car votre revenue étais prévu le samedi 04/08/2012
Selon les renseignements d'un avocat je suis obligé de stipuler quelques informations, qu'en pensez-vous
Je n'aurais pas écrit cette phrase la comme ça
la ça fait style, il ni avait pas de problème et le problème est arrivé après,
et la procédure pour vice caché pourrait marché,
il faut bien dire que le sifflement est un bruit normal de fonctionnement que tu as toujours eu et qui étais déjà audible lors de ses précédentes visites.
et la il ne pourra pas te faire chier, car c'est une piece qui a déjà 8 ans et X millier de kilometre
aussi, a ta place je ne parlerais pas du fait, que BMW est cher ou non en remplacement de piece et non plus du fait qu'il n'avait qu'a acheter une caisse en concession pluôt qu'a un particulier
Re: Natha " Vice caché courrier RAR recu, ma lettre P.11 HEL
Posté : 10 août 2012 19:22
par Natha
ricric11 a écrit :*41* il veut te faire payer une panne futur qui sera due a l'usure...
il pouvait parler de l'embrayage, des amortisseurs des disque de freins, des injecteurs, etc, etc, parce qu'un jour il faudra les changer aussi
il veut que tu lui assure l'entretien de la voiture pendant combien d'année
moi j'ai acheté la mienne a 144000 et je savais qui y aurait 2 ou 3 choses a revoir !!
j'ai changé 2 rotules, 2 amortisseur, toutes les plaquettes de freins et la pompe de lave glace, mais je n'ai pas fait chier le vendeur !! j'avais essayé le véhicule et les pieces que j'ai changés sont des pièces d'urures et rien d'autre
si je voulais une voiture avec 0 problème ou pseudo problème...je serais allé chez BMW en acheter une neuve avec un billet de 40000€ au lieu de la payer 7000€
ton acheteur veut le beurre, l'argent du beurre et la crèmière avec le pot de lait aussi
faire payer une panne qui risque peut etre d'arrivée....n'importe quoi....
Exactement
